• 新疆规范法律服务事中事后监管 实现科学有效监管 2019-06-14
  • 盘锦光合蟹业有限公司董事长李晓东获第十二届人民企业社会责任奖年度人物奖 2019-06-13
  • 2分钟回顾朝美风雨20年 2019-06-10
  • “鹊桥”从“探月港”开始延伸 2019-06-09
  • 主城赏荷地图出炉 快带上相机出发 2019-06-09
  • 西安纪委通报5起违反中央八项规定精神问题典型案例 2019-05-31
  • 中国公民可72小时免签停留俄大城市?中俄正在协商 2019-05-29
  • 候选企业:中远海运能源运输股份有限公司 2019-05-17
  • 人民网家居频道互动合作联系方式 2019-05-10
  • 【我是援藏教师】这一次,带上女儿去支教 2019-05-07
  • 第四届中华健康节启幕:引领全社会正确的健康养生理念 2019-05-07
  • 定陶战役:示弱于敌重点围歼的范例 2019-05-01
  • 大国担当!中国引领全球气候治理(在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下——新时代新作为新篇章) 2019-04-29
  • 合肥市人大常委会副主任吴利林到皖维集团调研 2019-04-21
  • 党的十九大最重大的理论成就 2019-04-16
  • 楼主: 包不同
    879 30

    江苏十一选五历史开奖: 答知乎:为什么中国历史发展不出科学? [推广有奖]

    • 0关注
    • 32粉丝

    学术权威

    11%

    还不是VIP/贵宾

    -

    威望
    1
    论坛币
    21613 个
    通用积分
    34.6227
    学术水平
    1005 点
    热心指数
    907 点
    信用等级
    833 点
    经验
    140969 点
    帖子
    5843
    精华
    2
    在线时间
    3311 小时
    注册时间
    2009-12-16
    最后登录
    2019-6-12

    楼主
    包不同 发表于 2019-3-15 12:37:28 |只看作者 |倒序
    本帖最后由 包不同 于 2019-3-15 12:41 编辑

    https://www.zhihu.com/question/19696294/answer/622947937

    先问是不是,再问为什么。


    我的意见是:中国历史上是发展出过科学的,只是,中国的科学后来没有再发展下去。


    为什么?


    我们需要搞清楚到底什么是科学先。


    举一个简单的例子:


    比如我在电脑前,用手移动鼠标,鼠标就动起来,我手离开鼠标,鼠标就停下来,并且,我发现很多东西都是这样。于是,我总结出一个理论:物体受到外力就运动,外力停止,运动停止。这个理论正确吗?


    霍金《时间简史》

    在一个半世纪以前,牛顿体系还被认为是理所当然的宇宙真理。当人们发现天王星的运行轨道与牛顿理论预言不符,便推测有另一颗尚未发现的行星干扰了天王星的轨道,因此发现了海王星,后来又用同样的方法发现了冥王星,这些事实令人印象深刻。


    然而当人们发现水星轨道也与牛顿理论的预言有些微出入时,试图用同样的方法去寻找一颗尚未观测到的行星,甚至连名字都给起好了——火神星,这回却扑了个空。直到爱因斯坦提出了广义相对论,才解决了水星轨道问题。


    19世纪之前,牛顿理论被当作真理,亚里士多德理论被当作谬论。进入20世纪,牛顿理论被证伪,当然就不是宇宙真理了,那么它是什么呢?


    它是一个猜想!


    牛顿理论是猜想,广义相对论也是猜想!你要说谬论,大家都是谬论,谁也不是宇宙真理。但是,广义相对论与实际观测的吻合程度更好,所以是较优秀的猜想,牛顿理论是较逊色的猜想,亚里士多德理论就是更加逊色一些的猜想(其实亚里士多德的学说也没那么糟糕啦)。


    所以,科学就是可以用事实证明其预言为错误(具有可证伪性)的猜想。


    说得更简单一点,科学就是可反驳的猜想。




    科学知识是通过不断的猜想与反驳这一过程来获得发展,具体来说遵循这样一套规则:


    假设旧猜想能够解释经验现象P1~Pn,新猜想不仅能包容旧猜想可以解释的经验现象,还能解释旧理论无法解释的新现象Pn+1,那么就可以将旧猜想打下擂台,成功上位。旧的猜想在新的猜想体系当中退变成为特例。这个Pn+1,被称为“判决性实验”。


    假如郭英森能够比爱因斯坦更精确地预言水星的运行轨道,那么他的理论就有资格获得诺贝尔奖。


    亚里士多德不是说外力停止运动停止吗?假如你要想“证实”这个理论,那太容易了,我动动鼠标就能“证实”。但是科学家们绞尽脑汁设计出来的实验,不是为了证实而是为了极力去证伪、去反驳前人的理论。



    伽利略就设计了这样一个实验——把木板开槽覆上光滑的羊皮纸,调整成各种斜率,将打磨得非常光滑的铜球从上滚落,发现了匀加速运动(后来被牛顿提炼成为第二运动定律)。伽利略又将两块木板接起来,发现铜球从某一高度斜坡滚落后会上升到另一斜坡相同的高度,假如把另一边木板水平放置,铜球就会不减速地一直向前滚去(后来被牛顿提炼成为第一运动定律),证明力不是运动的原因而是改变运动的原因。


    所以,科学理论不是“归纳”出来的,而是“进化”出来的,是从无数个错误的猜想当中提炼出一个错得最少的猜想。只是,当科学猜想不断进化,能够解释越来越多的现象之后,产生了”归纳“的心理错觉。


    维特根斯坦《逻辑哲学论》


    那么,说好的宇宙真理呢?这已经变成了一个形而上的问题,可以用奥卡姆的剃刀剃掉了??蒲Х⒄沟姆较蚴恰巴骋弧?,用包含尽可能少元素(如无必要,勿增实体)的猜想去解释尽可能多的现象。牛顿统一了地上和天上的力,爱因斯坦统一了惯性系和非惯性系,霍金则试图统一量子力学和广义相对论。



    自有文明之日起,人类就不甘心将事件的发生视为互不关联的,而企图在事件之间建立起联系来。我们向前追溯,中国的祖先发明了龙王雷公电母解释下雨打雷闪电现象,北欧则有三合一功能的雷神索尔的传说。

    徐锦江雷神.jpg



    先人们都发明了各种祭祀活动试图掌控自然。这并不奇怪,大家都有着相似的大脑结构,是个人就会往这方面去猜想。

    中国有阴阳五行说,古希腊也有四元素说和四体液说——


    ......

    丹皮尔《科学史——及其与哲学和宗教的关系》


    至少到这一阶段,东西方科学水准还是旗鼓相当的。


    我从来就不认为中医是伪科学,它和希腊医学一样,都是朴素的古老的粗糙的科学理论。关键在于,作为后人应该如何来看待它。


    如果认为凡是祖宗的观点都是正确的,凡是祖宗留下来的东西都是好的,那么古老的科学就变成了宗教。即使是在西方,科学也会止步不前,进入长达千年的中世纪黑暗时代,并且“一代不如一代”(鲁迅笔下自大好古的九斤老太的口头禅)。只有坚持实践是检验真理的唯一标准,与时俱进,科学理论才能不断发展。


    我们总是爱幻想:最好有个真理祭坛,一下子就能得到宇宙真理,“天降牛顿,万古不复如长夜”,但是,那是不真实的。


    钱钟书老先生说:从整个历史来看,古代相当于人类的小孩子时期。先前是幼稚的,经过几千百年的长进,慢慢地到了现代;


    亚里士多德肯定不会是一个亚里士多德主义者,他说过:吾爱吾师,吾更爱真理;


    马克思说:伟人之所以伟大,是因为我们跪着看他;


    王小波说:我反对愚蠢,不是反对天生就笨的人,这种人只是极少数,而且这种人渴望变得聪明。在这个世界上,大多数愚蠢的人都含有假装和弄假成真的成分。


    就酱





    已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
    amtw14 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

    总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

    哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。
    stata SPSS
    沙发
    magicsun 发表于 2019-3-15 12:51:48 |只看作者
    哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。
    已有 1 人评分信用等级 收起 理由
    clm0600 + 1 无脑搬运工

    总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

    藤椅
    1993110 发表于 2019-3-15 13:29:31 |只看作者
    所以,科学就是可以用事实证明其预言为错误(具有可证伪性)的猜想。

    说得更简单一点,科学就是可反驳的猜想。
    所以,科学就是可以用事实来验证的猜想。

    说得更简单一点,科学就是可验证的猜想。
    板凳
    无知求知 发表于 2019-3-15 13:34:26 |只看作者
    说得更简单一点,科学就是可反驳的猜想。
    赞一个!
    报纸
    无知求知 发表于 2019-3-15 13:43:25 |只看作者
    自诩掌握着宇宙真理,自诩掌握着能够终极真理的方法,这就是神学。
    已有 2 人评分论坛币 信用等级 收起 理由
    clm0600 + 1 上述就是你的自诩
    1993110 + 1 上述是你的自诩。

    总评分: 论坛币 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

    地板
    龚民 发表于 2019-3-15 15:04:37 |只看作者
           科学就是经过验证的学问!
    已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
    陈才天 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

    总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

    朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">
    7
    无知求知 发表于 2019-3-15 15:27:17 |只看作者
    本帖最后由 无知求知 于 2019-3-15 15:30 编辑

    终极真理的方法,就如恩格斯所说的那样,“要精确地描绘宇宙、宇宙的发展和人类的发展,以及这种发展在人们头脑中的反映,就只有用辩证的方法...”。连人类的史前史和史后史都能够精确描绘,连宇宙的史前史和史后史也能够精确描绘,这简直就是通神大法!

    除了辩证法之外,宿命论(决定论)也是通神大法。
    “辩证唯物主义和历史唯物主义”就集合了上述两种终极真理的方法,比单一的通神大法更神。
    8
    龚民 发表于 2019-3-15 15:32:19 |只看作者
    可以重复验证的学问即科学。
    9
    无知求知 发表于 2019-3-15 15:51:18 |只看作者
    马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根没有说错,“辩证法是无产阶级的神学”。
    他还说漏了一点,历史唯物主义(历史宿命论)也是无产阶级的神学。
    10
    无知求知 发表于 2019-3-15 15:55:22 |只看作者
    龚民 发表于 2019-3-15 15:32
    可以重复验证的学问即科学。
    你跟绝大多数人一样,但凡技术都看成是科学。只不过,对科学的这种认识却不能解释“那么些科学家为何会有宗教信仰”的问题。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权?;ど?/a>   免责及隐私声明

    GMT+8, 2019-6-16 21:13
    江苏省十一选五走势
  • 新疆规范法律服务事中事后监管 实现科学有效监管 2019-06-14
  • 盘锦光合蟹业有限公司董事长李晓东获第十二届人民企业社会责任奖年度人物奖 2019-06-13
  • 2分钟回顾朝美风雨20年 2019-06-10
  • “鹊桥”从“探月港”开始延伸 2019-06-09
  • 主城赏荷地图出炉 快带上相机出发 2019-06-09
  • 西安纪委通报5起违反中央八项规定精神问题典型案例 2019-05-31
  • 中国公民可72小时免签停留俄大城市?中俄正在协商 2019-05-29
  • 候选企业:中远海运能源运输股份有限公司 2019-05-17
  • 人民网家居频道互动合作联系方式 2019-05-10
  • 【我是援藏教师】这一次,带上女儿去支教 2019-05-07
  • 第四届中华健康节启幕:引领全社会正确的健康养生理念 2019-05-07
  • 定陶战役:示弱于敌重点围歼的范例 2019-05-01
  • 大国担当!中国引领全球气候治理(在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下——新时代新作为新篇章) 2019-04-29
  • 合肥市人大常委会副主任吴利林到皖维集团调研 2019-04-21
  • 党的十九大最重大的理论成就 2019-04-16
  • 重庆欢乐生肖游戏上市 天津时时彩万位数计划 一定牛内蒙古快三开奖 男子京东彩票 龙珠激斗周年庆摇一摇 全民突击游客登录下载 幸运飞艇开奖真的吗 12021期31选7开奖结果 广东时时彩玩法介绍 河北快3和值王 彩票走势图大全书 香港六合彩往期开奖结果 全民飞机大战boss剩余血量任务 皇室战争腾讯版最新 排列五走势图彩票两元 开心假期注册